Рассмотрение темы возмещения морального вреда невозможно без представления о том, что обозначает этот термин. Закон дает достаточно четкую формулировку данного понятия. Он утверждает, что нравственный или моральный вред – это физические и внутренние страдания, причиненные лицу при совершении противоправных действий другими правовыми субъектами. Под духовными страданиями, как внутренними эмоциями, нужно понимать ощущаемые унижения, злости, грусти, позора, паники, своей неполноценности, чувства неудобства и т.п.
Существует множество причин для подобной палитры: покушения на жизнь и физическое благополучие карельчан, ущемление их в субъективных правах, лишение определенной меры внутренней свободы, принижение перед обществом и т.д. Физический вред надлежит понимать как разновидность морального ущерба. Физический вред представляется разновидностью морального, одновременно не предполагающим моральных изменений, отрицательные «трансформации», которые находят выражение в состоянии лица под напором внешних факторов.
Ответственность за нанесение морального ущерба
Меры ответственности за нанесение морального ущерба возникают при доказанности виновности предполагаемого субъекта, как в виде умысла, так и вследствие неосторожности. Ст. 1100 ГК гласит, что восполнение морального ущерба исполняется свободно от вины причинителя, если ущерб наносится жизни и состоянию здоровья лица особо опасными предметами.
- вред причиняется гражданину путем противозаконных деяний судебных и иных правоохранительных органов;
- вред причиняется из-за данных, опорочивших репутацию и достоинство личности;
- в прочих ситуациях, обозначенных законодателем.
При нанесении морального вреда он может быть компенсирован в материальном эквиваленте исключительно по судебному решению. Когда человек ощущает дискомфорт, например, по итогам противозаконных деяния прочих лиц, это не означает, что он в любом случае обретает право на возмещение такого вреда. Оно появляется только при присутствии учтенных законодателем факторов или критериев ответственности за нанесение лицу морального вреда.
Судебному органу следует определить, чем аргументируется действительность нанесения пострадавшему нравственных либо материальных мучений, присутствие тех или иных факторов и какими деяниями (либо же пассивностью) они вызваны, уровень виновности причинителя вреда, конкретные страдания, которые духовно либо физиологически вытерплены пострадавшим, а также эквивалентную денежную сумму в виде материальной компенсации и другие требования и меры ответственности к виновному. Нанесение материального ущерба, например в виде потери имущества, потери заработка определить проще из-за конкретной стоимости имущества, либо объема заработка, которые легко узнать по соответствующим документам.
Как оценить моральный вред?
Законодательством также допускается покрытие морального вреда, вызванного ущемлением свобод, отмеченных в таких нормативных актах, как ФЗ «О защите прав потребителя» и ФЗ «Об основах туристкой деятельности». В этом случае юридическое лицо или гражданин покрывают ущерб, нанесенный его сотрудником при выполнении им трудовых или иных обязательств.
Вопрос установления судом Кондопоги или Петрозаводска величины возмещения морального вреда носит оценочный характер. Это происходит потому, что существующий закон не имеет ясных мер для его обозначения. Как правило, судьи принимают вердикт в рамках данной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. No 276-О). Участниками судебного разбирательства по возмещению морального вреда принято считать физических лиц или лиц, их замещающих, права которых удостоверены документально (доверенностью на ведение дел, заверенной нотариально). Участником суда в данном случае является ответчик, которым может быть как физическое, так и юридическое лицо.
Удостоверить физические страдания достаточно легко. Есть масса врачебных экспертиз, которые позволяют существенно облегчить процесс разбирательства по причиненному моральному вреду из-за смерти родных или близких. Поскольку для всякого государства жизнь и здоровье граждан остаются приоритетными ценностями, для суда сравнительно понятна горечь потери близкого человека. Чтобы доказать, что умерший и его близкие находились в благоприятных взаимоотношениях, были связаны друг с другом, часто нужно предъявить подтверждения: письма, фото, видео, показания других лиц.
В других ситуациях ситуация усложняется. Суду должны быть представлены факты того, что какие-либо обнародованные факты были неправдивыми, порочащими честь и достоинство истца, и что это сделал конкретный человек. Нужно собрать подтверждения того, что разглашенные факты были личного характера или каким-то другим способом причинили вред истцу. Это могут быть публикации в прессе, фотоснимки и видеозаписи, а также другая информация.
Достичь возмещения вреда всегда тяжело. Нужно не только привести доказательства нанесения физических и духовных терзаний, а еще верно обозначить величину денежного возмещения, руководствуясь понятиями гуманности и разумности. Иск о компенсации вреда имеет всегда только письменную форму. Разбирательства такой разновидности подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
В судебном иске нужно обозначить
- реквизиты истца, ответчика и суда;
- изложить все произошедшее детально;
- выразить свои исковые притязания.
В рамках уголовного разбирательства имеется возможность ходатайствовать о возмещении урона, если будут обнаружены для этого основания и доказательства. Образец искового заявления по возмещению морального вреда можно попросить у адвоката. Существует вероятность того, что суд откажет в возмещении, но для этого должны быть весьма веские причины. К ним относится в том числе невозможность доказательства вины предполагаемого причинителя вреда. Кроме того, необходимы неоспоримые факты действительно причиненного вреда, подтвержденные (по возможности) справками и документами.
Немаловажным фактором является наличие причинно-следственной связи между совершенными деяниями и наступившими последствиями. Если суд не установит их, то, скорее всего, в удовлетворении исковых требований будет отказано. Иски могут подразумевать вещественную и невещественную природу. Стоимость иска высчитывается лишь по имущественным исковым притязаниям, согласно 91-й статье ГПК. Моральный вред с ними не соотносится и потому цена иска, в котором отмечается только лишь требование о возмещении вреда, не учитывается.
В заключение статьи замечу, что выиграть спор в судах городов Петрозаводск и Кондопога относительно причиненного вам морального вреда крайне затруднительно, но это вовсе не значит, что это невозможно. Если вы уверены, что у вас собрана достаточная доказательственная база, с моей помощью вы сможете подкрепить свои требования существенными аргументами, которые суд сочтет вескими, и в таком случае у вас есть все шансы на успех в осуществлении задуманного.